Blog de AMISTAD PERUANO SAHARAUI

DIPLOMACIA

“QUEDÓ DEMOSTRADO QUE DIPLOMACIA MARROQUÍ ES INMUNDA Y DE CARROÑA”

Escrito por SAHARAUI 09-03-2015 en DIPLOMACIA. Comentarios (0)

HTTP://WWW.SPSRASD.INFO/ES/CONTENT/LA-ONU-DEBE-ROMPER-EL-INJUSTO-STATU-QUO-Y-OBLIGAR-MARRUECOS-RETIRARSE-DEL-S%C3%A1HARA-OCCIDENTAL-

“QUEDÓ DEMOSTRADO QUE DIPLOMACIA MARROQUÍ ES INMUNDA Y DE CARROÑA”: COPESA


Los documentos confidenciales de los embajadores, de la Cancillería y servicio secreto marroquíes puestos al descubierto por el hacker Chris Coleman y que revelan sobornos a altos funcionarios de las Naciones Unidas y periodistas franceses y norteamericanos, además de espionaje y complot contra los saharauis y paranoia contra Argelia, han mostrado al mundo que la diplomacia marroquí es mediocre, inmunda y de carroña y que su servicio de inteligencia ha quedado en el ridículo, señaló Ricardo Sánchez Serra, presidente del Consejo Peruano de Solidaridad con el Pueblo Saharaui (COPESA).


Invitado por la Universidad Nacional Federico Villarreal, de Lima-Perú, Sánchez Serra expuso ante los estudiantes de Ciencias de la Comunicación el tema “Proyecciones sobre el futuro del Sáhara Occidental”, en el que mostró los sólidos argumentos jurídicos e históricos del pueblo saharaui sobre su territorio, el Sáhara Occidental y el derecho que tiene a la autodeterminación, consagrados en las resoluciones de las Naciones Unidas y en el dictamen de la Corte Internacional de Justicia de La Haya. “Los que defienden la posición marroquí demuestran tener escasez intelectual y moral y solo lo hacen por intereses subalternos”, subrayó.

Ricardo Sánchez Serra con un grupo de 

estudiantes luego de la exposición

Agregó que los saharauis no pueden estar un día más sin su territorio y que lo invasores marroquíes deben retirarse del Sáhara Occidental ocupado porque están en la ilegalidad y desarrollan una política de genocidio y roban los recursos naturales, como el fosfato de Buccra –que tiene las reservas más grandes del mundo, frutos y el mejor banco pesquero del Atlántico.


Al cumplirse 39 años del infame e ilegal Acuerdo Tripartito de Madrid, recordó que España incumplió su promesa de defender al pueblo saharaui y contra las resoluciones de la ONU y el dictamen de La Haya entregó el territorio a Marruecos y los mauritanos. “Aquí empieza el calvario de los saharauis y España debe reivindicarse más aún que asumirá el cargo de miembro del Consejo de Seguridad”, indicó.


“La ONU debe romper el injusto statu quo y obligar a Marruecos a retirarse del Sáhara Occidental y hacerlo incluso por la fuerza si fuera necesario. La guerra está cerca y debe evitarse el derramamiento de sangre. Ha quedado además en evidencia que Marruecos entorpece las negociaciones en la ONU” dijo el presidente de COPESA.


Sobre el espionaje en el Perú manifestó que era un tema grave que la Cancillería y el Congreso deben investigar porque quedó evidenciado que Marruecos tenía ilegalmente en su poder documentos oficiales peruanos. 


Marruecos interviene en asuntos internos del Peru

Escrito por SAHARAUI 06-01-2014 en Relaciones. Comentarios (0)

Marruecos interviene en asuntos internos del Perú ¿Hasta cuándo?



FEDERACION DE PERIODISTAS DEL PERU: http://www.fpp.org.pe/intervencion-en-asuntos-internos-hasta-cuando/

GENERACCION: http://www.generaccion.com/noticia/192937/marruecos-interviene-asuntos-internos-peruanos-hasta-cuando



Intervención en asuntos internos ¿hasta cuándo?

Por Ricardo Sánchez Serra*

Recientemente visitó el país el ministro para América Latina de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Hach Ahmed y tuvo audiencias con el presidente del Congreso, el vicecanciller, congresistas, políticos, parlamentarios andinos, alcaldes, dirigentes gremiales, periodistas y entrevistas en los medios de difusión.

Sus conversaciones versaron sobre la situación de las negociaciones en la ONU con Marruecos y la reapertura de relaciones diplomáticas entre el Perú y la RASD, prometida por el presidente Ollanta Humala en el Plan de Gobierno; además que habían coordinaciones avanzadas gubernamentales con ese propósito.

El Perú reconoció a las RASD en 1984, durante el gobierno constitucional del presidente Fernando Belaunde Terry, el primer embajador saharaui presentó cartas credenciales durante la administración del mandatario Alan García; pero en 1996, siendo canciller Francisco Tudela “suspendió” las relaciones diplomáticas sin motivo alguno.


"Embajadora marroquí Oumama Aouad envió 

carta insolente a la canciller peruana

Eda Rivas"


Para conocimiento general, la RASD se fundó en 1976 en parte del territorio liberado del Sáhara Occidental, luego de la invasión marroquí a la mayor parte del territorio. Numerosa población saharaui huyó de la matanza y se  instaló en campamentos de refugiados. Constituye un Estado porque domina un territorio, tiene gobierno, autoridades y población. La Corte Internacional de Justicia de La Haya se pronunció en un histórico dictamen señalando la no “existencia de ningún vínculo de soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental por una parte, y el reino de Marruecos o el conjunto mauritano por otra”.

Por su parte, Naciones Unidas declaró que el Sáhara Occidental está pendiente de descolonización y debe de realizarse un referendo de autodeterminación, que es bloqueado por Marruecos, por tanto las conversaciones en la ONU con el Frente Polisario -legítimo representante del pueblo saharaui reconocido por la ONU- se encuentran estancadas.

Los saharauis quieren su independencia, pero su reivindicación es silenciada como fuera por las representaciones diplomáticas marroquíes.

Volviendo al análisis de la visita del ministro, la embajada marroquí bloqueó una conferencia magistral –ya incluso anunciada en las redes sociales- en una conocida universidad y un diplomático estuvo llamando a los centros de estudios para paralizar otras disertaciones del enviado saharaui.

Si bien en el Perú existe una irrestricta libertad de expresión -que no existe en la monarquía marroquí-, la embajada marroquí y su lobby evitaron que se publicara una entrevista al ministro saharaui ya realizada en un medio de comunicación escrito (no es el caso de LA PRIMERA, que sí publicó el interviú) y se quejó a directivos de canales de TV por difundir las declaraciones del saharaui.

En esta inédita violación de los asuntos internos de los peruanos, la embajada marroquí se comunicó con varios congresistas peruanos para que no recibieran al ministro saharaui, fracasando en el intento. En una actitud soberana el presidente del Legislativo, Fredy Otárola; su vicepresidenta, Carmen Omonte y un grupo importante de parlamentarios se reunieron con él.

Lo que también viola la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, al inmiscuirse groseramente en los asuntos internos, es la carta de la embajadora Oumama Aouad a la canciller, Eda Rivas, que es calificada de “fuerte e insolente” –por una fuente cercana a la ministra- por haber, su portafolio, recibido al ministro saharaui.

¿Hasta cuándo la Cancillería será tolerante en demasía? La embajadora marroquí va en camino de ser declarada “non grata” y expulsada del país.

*Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera.

Publicado en el diario LA PRIMERA, de Lima-Perú, el 22 de diciembre de 2013
http://www.laprimeraperu.pe/online/mundo/intervencion-en-asuntos-internos-hasta-cuando_158039.html

Carta al Canciller de Paraguay. Caso Sahara Occidental

Escrito por SAHARAUI 05-01-2014 en DIPLOMACIA. Comentarios (0)


Lima, 04 de enero de 2014

Señor Embajador

ELADIO LOIZAGA

Ministro de Relaciones Exteriores

República del Paraguay

Presente.-

ATT: Felipe Santiago Jara Agüero

Encargado de Negocio a.i.

De mi consideración:

Me dirijo a usted a fin de saludarlo y expresarle nuestra sorpresa y malestar por la suspensión por parte de su país de las relaciones diplomáticas con la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

El motivo que se aduce sorprende, porque suspenden las relaciones con la RASD “mientras dure el proceso de paz iniciado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas” y no lo hacen con el Reino de Marruecos, que es la otra parte y que invadió el territorio del Sáhara Occidental. ¿En dónde se encuentra el pretendido beneplácito de Paraguay de saludar el esfuerzo de las partes en conflicto, porque es conocido que Marruecos bloquea las negociaciones en la ONU y se niega a celebrar el referendo de autodeterminación del pueblo saharaui, que su país dice defender?

La lamentable e injusta nueva postura paraguaya no ayuda en nada al proceso de paz, porque le quita el apoyo a la nación invadida, que tiene el Derecho Internacional a su favor y un dictamen de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el 16 de octubre de 1975, que a la letra dice: “la conclusión del Tribunal es que los materiales y la información a él presentada no establecen ningún vínculo de soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental y el Reino de Marruecos o la entidad Mauritana pudieran afectar a la aplicación de la resolución de la Asamblea General 1514 (XV) para la descolonización del Sáhara Occidental y, en particular, al principio de autodeterminación mediante la expresión libre y genuina de la voluntad de los pueblos del Territorio”.

Me indigna que Paraguay, siendo una nación soberana, ceda más bien a las presiones del Reino de Marruecos por promesas que jamás se cumplirán. El tiempo dirá quién tuvo la razón. En el Perú, para su conocimiento pasó lo mismo: no hay ni un dólar de inversión marroquí directa ni indirecta en el país, el intercambio comercial es mínimo y tampoco Marruecos significó “la puerta al mundo árabe”. Y de ello ya pasó 17 años.

La nefasta medida de su país afecta el prestigio internacional del Paraguay, señor canciller, y acrecienta el sufrimiento del pueblo saharaui, que espera desde hace más de 37 años el referendo de autodeterminación. ¿Acaso no se leen todos los días de violaciones de los derechos humanos de los saharauis por parte de las autoridades marroquíes en los territorios invadidos y que son denunciadas por todas las organizaciones de derechos humanos del mundo? Paraguay, para favorecer el proceso de paz ¿ha levantado, acaso, su voz de protesta?

Espero, señor canciller, que estas reflexiones las haga llegar a su Gobierno y se dé cuenta de la injusticia que ha cometido y que aún tiene tiempo de rectificar.

Atentamente,


Ricardo Sánchez Serra

Periodista peruano. Miembro de

la Prensa Extranjera.

Presidente

Consejo Peruano de Solidaridad

con el Pueblo Saharaui


Carta de preocupacion a la Embajada de Panama: Sahara Occidental

Escrito por SAHARAUI 05-01-2014 en Relaciones. Comentarios (0)

Lima, 03 de enero de 2014



Excelentísimo Señor


Carlos Linares Brin


Embajador de Panamá


Presente.-


De mi consideración:


Me dirijo a usted a fin de saludarlo y expresarle nuestra más profunda preocupación por la suspensión por parte de su país de las relaciones diplomáticas con la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), más aún habiendo sido Panamá el primer país latinoamericano que reconoció a la RASD en 1979.

Las razones que se esgrimieron sorprenden, puesto que la RASD es un Estado y que de acuerdo al Derecho Internacional se configura por dominar territorio, tener población y autoridades. Si sus funcionarios hubieran visitado la RASD hubieran podido comprobar esta verdad. Esas razones parecen, más bien, ceder a presiones del Reino de Marruecos por promesas que jamás se cumplirán. El tiempo dirá quién tuvo la razón. En el Perú, para su conocimiento pasó lo mismo: no hay ni un dólar de inversión marroquí directa ni indirecta en el país, el intercambio comercial es mínimo y tampoco Marruecos significó “la puerta al mundo árabe”. Y de ello ya pasó 17 años.

De otro lado, es lamentable que su canciller repita la posición marroquí de que el Sáhara Occidental es parte de la integridad territorial de Marruecos Esta postura, dicho con todo respeto, es trasnochada, anacrónica, señor embajador, puesto que cualquier debate sobre el tema fue dilucidado por el dictamen de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el 16 de octubre de 1975, que a la letra dice: “la conclusión del Tribunal es que los materiales y la información a él presentada no establecen ningún vínculo de soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental y el Reino de Marruecos o la entidad Mauritana pudieran afectar a la aplicación de la resolución de la Asamblea General 1514 (XV) para la descolonización del Sáhara Occidental y, en particular, al principio de autodeterminación mediante la expresión libre y genuina de la voluntad de los pueblos del Territorio”.


Con la decisión de su país, señor embajador, aumenta el sufrimiento del pueblo saharaui, que espera desde hace más de 37 años el referendo de autodeterminación. ¿Acaso no se leen todos los días de violaciones de los derechos humanos de los saharauis por parte de las autoridades marroquíes en los territorios invadidos y que son denunciadas por todas las organizaciones de derechos humanos del mundo?

Espero, señor embajador, que estas reflexiones las haga llegar a su Gobierno y que a tiempo se dé cuenta de la injusticia que ha cometido y que tiene tiempo de rectificar.


Atentamente,


Ricardo Sánchez Serra

Presidente


Consejo Peruano de Solidaridad


con el Pueblo Saharaui


Piden a presidente Humala se solidarice con el pueblo saharaui

Escrito por SAHARAUI 04-01-2014 en DIPLOMACIA. Comentarios (0)

Piden a presidente Humala se solidarice con el pueblo saharaui

GENERACCION: http://www.generaccion.com/noticia/190535/piden-presidente-humala-se-solidarice-con-pueblo-saharaui

SPS: http://www.spsrasd.info/es/content/piden-al-presidente-de-per%C3%BA-restablecimiento-de-relaciones-diplom%C3%A1ticas-con-la-rasd

El Consejo Peruano de Solidaridad con el Pueblo Saharaui y numerosos adherentes enviaron al Señor Presidente de la República del Perú, Ollanta Humala Tasso, un memorial en el que se le solicita se restablezca las relaciones diplomáticas con la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y ayuda humanitaria para los campamentos  saharauis de refugiados de Tinduf en Argelia.


Lima, 22 de agosto de 2013